Le Conseil d\u00e9partemental veut installer des cam\u00e9ras autour de tous les coll\u00e8ges, et en particulier pour surveiller les entr\u00e9es et les sorties des \u00e9l\u00e8ves, des enseignants et du personnel. La motivation affich\u00e9e serait qu\u2019il faudrait lutter contre les violences, les trafics et le racket \u00e0 l\u2019entr\u00e9e des coll\u00e8ges, dixit M. le pr\u00e9sident du Conseil d\u00e9partemental.<\/p>\n
Mais qu\u2019en est-il ? Aucun chiffre, aucune \u00e9tude ne vient justifier ces affirmations qui n\u00e9cessiteraient de surveiller les entr\u00e9es des coll\u00e8ges avec des cam\u00e9ras. Les personnels, les agents et les parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves, quand ils sont consult\u00e9s, affirment que l\u2019entr\u00e9e des coll\u00e8ges n\u2019est pas un lieu d\u2019ins\u00e9curit\u00e9. Il n\u2019y a pas de crimes ni de d\u00e9lits devant les coll\u00e8ges. Ce qui fait alors tomber l\u2019argument de l\u2019utilit\u00e9 des cam\u00e9ras pour confondre les auteurs de d\u00e9lits.<\/p>\n
Ce n\u2019est ni un besoin ni une demande des parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves et des enseignants. La d\u00e9cision est prise d\u2019autorit\u00e9, sans concertation ni \u00e9tude pr\u00e9alable. L\u2019impact de la surveillance est pourtant important. Le passage des \u00e9l\u00e8ves, des enfants et adolescents de 11 \u00e0 15 ans, serait film\u00e9 et enregistr\u00e9. Or les noms de ces enfants sont connus. Ainsi se cr\u00e9e de fait un fichier nominatif des entr\u00e9es et sorties. Le respect de la l\u00e9gislation ne semble pas ici assur\u00e9. Enfin, les cam\u00e9ras sont d\u2019une efficacit\u00e9 nulle pour prot\u00e9ger contre des intentions criminelles telles que l\u2019entr\u00e9e de personnes avec des couteaux dans l\u2019enceinte scolaire.<\/p>\n
Alors pourquoi cette volont\u00e9 d\u2019imposer des cam\u00e9ras de surveillance dans les coll\u00e8ges ?<\/p>\n
Il y a une volont\u00e9 politique de coller \u00e0 un esprit s\u00e9curitaire largement entretenu par certains m\u00e9dias. Les cha\u00eenes radio et TV du groupe Bollor\u00e9 en sont un puissant vecteur. L\u2019\u00e9quipement des coll\u00e8ges est annonc\u00e9 en m\u00eame temps qu\u2019un projet de centre d\u00e9partemental de supervision. Ce centre collecterait et centraliserait les images de toutes les cam\u00e9ras des coll\u00e8ges, mais aussi celles des communes qui s\u2019y raccorderaient. L\u2019outil est envisag\u00e9 pour acc\u00e9l\u00e9rer la mise en place de la vid\u00e9osurveillance dans les petites communes.<\/p>\n
Ce type de centre de supervision demande des moyens importants en personnel, ce qui entra\u00eene des co\u00fbts de fonctionnement importants. Beaucoup d\u2019argent public donc, mais pour quelle efficacit\u00e9 et pour quels r\u00e9sultats ? Y aurait-il une r\u00e9duction des incivilit\u00e9s, une baisse de la d\u00e9linquance, un arr\u00eat des trafics ? L\u00e0 o\u00f9 de tels centres de supervision existent, dans des agglom\u00e9rations telles que Nice ou Nantes, il n\u2019y a pas moins qu\u2019ailleurs de trafics et d\u2019incivilit\u00e9s. Mais la population est surveill\u00e9e. Car c\u2019est bien de cela qu\u2019il s\u2019agit : surveiller, contr\u00f4ler.<\/p>\n
En fait de s\u00e9curit\u00e9, les cam\u00e9ras surveillent, elles ne s\u00e9curisent pas. Cette surveillance qui s\u2019\u00e9tend doit-elle \u00eatre accept\u00e9e comme un moindre mal, une petite entorse \u00e0 nos libert\u00e9s d\u2019aller et venir ? \u00ab Apr\u00e8s tout, je ne commets pas de crimes ni de d\u00e9lits et je n\u2019ai rien \u00e0 cacher. \u00bb Rien \u00e0 cacher, vraiment ? Nos d\u00e9placements, nos horaires, nos rencontres, nos habitudes, nos enfants, ce qui fait notre vie : tout cela sous surveillance ?<\/p>\n
La surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e est l\u2019instrument des r\u00e9gimes totalitaires pour asservir la population. Pas transposable en France, certes, mais qu\u2019en est-il des contr\u00f4les et des limites pr\u00e9vus par la loi pour garantir que les cam\u00e9ras ne sont pas excessivement d\u00e9ploy\u00e9es et utilis\u00e9es \u00e0 des fins non l\u00e9gales ?<\/p>\n
La loi donne par exemple pouvoir \u00e0 la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9o de contr\u00f4ler les installations. Mais elle n\u2019en a ni les moyens, ni la volont\u00e9, ni les comp\u00e9tences techniques, et rien n\u2019est jamais contr\u00f4l\u00e9. Les autorisations d\u2019installation de cam\u00e9ras rel\u00e8vent d\u2019une d\u00e9cision pr\u00e9fectorale qui, selon la loi, doit v\u00e9rifier que les cam\u00e9ras r\u00e9pondent \u00e0 une n\u00e9cessit\u00e9 et que leur installation est proportionn\u00e9e aux risques \u00e9ventuels. Dans le cas des coll\u00e8ges de la Mayenne, il n\u2019y a ni n\u00e9cessit\u00e9 ni proportionnalit\u00e9 au risque puisqu\u2019il est inexistant. Pourtant, la pr\u00e9fecture a autoris\u00e9 les cam\u00e9ras pour les coll\u00e8ges lavallois.<\/p>\n
Dans les petites communes, le maire et des adjoints peuvent acc\u00e9der aux images enregistr\u00e9es. Est-ce bien le r\u00f4le d\u2019un \u00e9lu de surveiller les all\u00e9es et venues de la population ? \u00c0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un petit village, il n\u2019est pas difficile d\u2019imaginer les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses d\u2019une telle surveillance sur le bien-vivre ensemble.<\/p>\n
Ainsi, de glissement en glissement, d\u2019abandon en abandon des r\u00e8gles, le s\u00e9curitaire prend le dessus et justifie tout. Jusqu\u2019o\u00f9 ?<\/p>\n
\u00c0 Laval, la place du 11-Novembre, tout juste r\u00e9nov\u00e9e, est \u00e9quip\u00e9e de cam\u00e9ras panoramiques dernier cri. Et ces cam\u00e9ras sont reli\u00e9es directement au commissariat. Qu\u2019en est-il alors du droit de manifester ? Les manifestations sont sous surveillance. Faut-il se dire : \u00ab Pas grave, de toute fa\u00e7on on est connus et en plus on est libres de manifester \u00bb, ou bien s\u2019en inqui\u00e9ter ? Ne faudrait-il pas exiger que, lors des manifestations revendicatives ou politiques, le visionnage soit suspendu ? Qu\u2019en serait-il si un pouvoir d\u2019extr\u00eame droite \u00e9tait aux commandes ?<\/p>\n
Les cam\u00e9ras sont de plus en plus performantes en termes de r\u00e9solution, de port\u00e9e et de capacit\u00e9 d\u2019analyse des images. Les cam\u00e9ras d\u2019entr\u00e9e de ville ou de quartier lisent et enregistrent les plaques d\u2019immatriculation des v\u00e9hicules. Les images sont stock\u00e9es sous forme de fichiers num\u00e9riques et elles sont organis\u00e9es avec des logiciels de plus en plus performants.<\/p>\n
Ici et l\u00e0 en France, des communes ont \u00e9t\u00e9 prises la main dans le sac car elles avaient activ\u00e9 la fonction de reconnaissance faciale sur le logiciel communal. Pr\u00e9cisons que cette activation r\u00e9sulte d\u2019un simple clic permettant d\u2019activer ou non cette fonction. La reconnaissance faciale est interdite par la loi et les conventions europ\u00e9ennes. C\u2019est une limite, une ligne \u00e0 ne pas franchir. Mais en l\u2019absence de contr\u00f4le ?<\/p>\n
La CNIL a un pouvoir de contr\u00f4le. Dot\u00e9e de seulement 200 collaborateurs, elle n\u2019a pas les moyens suffisants pour le faire. D\u2019ailleurs, certains \u00e9lus demandent sa suppression. Surveiller sans entrave !<\/p>\n
L\u2019imagination et le d\u00e9veloppement du march\u00e9 juteux de la surveillance poussent en avant des solutions techniques de plus en plus inqui\u00e9tantes. Ainsi, la vid\u00e9osurveillance algorithmique est d\u00e9sormais autoris\u00e9e. Il s\u2019agit de d\u00e9tecter des comportements, de suivre une personne dans ses d\u00e9placements. C\u2019est un palier de plus vers la reconnaissance faciale, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019identification des personnes dans l\u2019espace public.<\/p>\n
Ainsi, installer aujourd\u2019hui des cam\u00e9ras, c\u2019est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 permettre une surveillance des d\u00e9placements et des comportements, ainsi que l\u2019enregistrement des num\u00e9ros de plaques d\u2019immatriculation. Et demain, la reconnaissance faciale, parce que la technique le permet d\u00e9j\u00e0. Voulons-nous cela ? Acceptons-nous ce glissement s\u00e9curitaire et liberticide ?<\/p>\n
Le fait que les collectivit\u00e9s locales, dirig\u00e9es par des \u00e9quipes de droite ou de gauche, aient int\u00e9gr\u00e9 la vid\u00e9osurveillance dans leurs choix, avec certes des nuances, n\u2019\u00e9teint pas la l\u00e9gitime d\u00e9fiance citoyenne. Les syndicats d\u2019enseignants, unanimes, et les associations de parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves organisent le refus des cam\u00e9ras dans les coll\u00e8ges. Les instruments s\u00e9curitaires du pouvoir sont contest\u00e9s. Des cartographies des cam\u00e9ras de surveillance sont r\u00e9alis\u00e9es sur des sites collaboratifs afin d\u2019amener plus de transparence, d\u2019informer et d\u2019alerter.<\/p>\n
Alors que les citoyens ont int\u00e9gr\u00e9 les technologies dans leur quotidien \u2014 smartphones \u2014 et parfois laiss\u00e9 filer les intrusions et les surveillances li\u00e9es \u00e0 leur usage, un mouvement de d\u00e9fiance et une prise de recul prennent cependant forme.<\/p>\n
La Commission nationale consultative des droits de l\u2019homme, dans un avis r\u00e9cent sur la vid\u00e9osurveillance, rappelle que : \u00ab Ce qui se joue en d\u00e9finitive, c\u2019est un choix de soci\u00e9t\u00e9 : assurer la primaut\u00e9 de la libert\u00e9, des corps et des esprits\u2026 \u00bb. L\u2019espace public est fondamentalement un lieu de libert\u00e9 : libert\u00e9 d\u2019expression, libert\u00e9 d\u2019aller et venir. Toute personne a droit au respect de sa vie priv\u00e9e, et la libert\u00e9 d\u2019aller et venir est un droit fondamental qui ne saurait \u00eatre \u00e9corn\u00e9, minimis\u00e9 ou remis en cause.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Des cam\u00e9ras aux entr\u00e9es des coll\u00e8ges Le Conseil d\u00e9partemental veut installer des cam\u00e9ras autour de tous les coll\u00e8ges, et en particulier pour surveiller les entr\u00e9es et les sorties des \u00e9l\u00e8ves, des enseignants et du personnel. La motivation affich\u00e9e serait qu\u2019il faudrait lutter contre les violences, les trafics et le racket \u00e0 l\u2019entr\u00e9e des coll\u00e8ges, dixit […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions\/80"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}