{"id":50,"date":"2025-12-19T17:31:56","date_gmt":"2025-12-19T17:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ldh53.fr\/?p=50"},"modified":"2025-12-19T17:31:56","modified_gmt":"2025-12-19T17:31:56","slug":"enjeu-democratique-des-choix-militaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/2025\/12\/19\/enjeu-democratique-des-choix-militaires\/","title":{"rendered":"Enjeu d\u00e9mocratique des choix militaires"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n

Tribune de Nathalie Tehio, pr\u00e9sidente de la LDH<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Depuis des ann\u00e9es la guerre est partout et sert \u00e0 nous mobiliser, nous faire peur ou nous discipliner de force. Guerre contre le terrorisme, bataille de l\u2019emploi, guerre contre le Covid, guerre contre le narcotrafic, rien n\u2019\u00e9chappe \u00e0 cette d\u00e9rive langagi\u00e8re qui inqui\u00e8te tant elle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 surexploit\u00e9e par le fascisme d\u2019avant-guerre, de la \u00ab\u00a0bataille du bl\u00e9\u00a0<\/em>\u00bb\u00a0<\/em>\u00e0 la \u00ab\u00a0guerre au paludisme\u00a0<\/em>\u00bb. Cette rh\u00e9torique permet \u00e9galement au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de se poser en chef de guerre.<\/p>\n

Malgr\u00e9 tout, la guerre est bien redevenue une r\u00e9alit\u00e9 europ\u00e9enne depuis l\u2019agression de l\u2019Ukraine par la Russie en 2022. Pour la LDH (Ligue des droits de l\u2019Homme), c\u2019est d\u2019abord une question d\u2019effectivit\u00e9 du droit international dans un monde o\u00f9 l\u2019emploi de la force et le d\u00e9ni du droit progressent. Avec la guerre, ressurgissent dans les milieux progressistes les d\u00e9bats ayant secou\u00e9 l\u2019Europe d\u2019entre-deux-guerres entre pacifisme int\u00e9gral et promotion d\u2019un droit de se d\u00e9fendre. La LDH renoue alors avec les positions qui furent les siennes au profit des r\u00e9publicains espagnols durant la guerre d\u2019Espagne. Elle promeut le droit du peuple ukrainien \u00e0 effectivement se d\u00e9fendre et insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 pour les d\u00e9mocraties de lui donner les moyens de p\u00e9renniser sa r\u00e9sistance. Elle revendique un cessez-le-feu mais conjointement avec le retrait inconditionnel des troupes russes du territoire ukrainien, puisque le droit international exige le respect de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale d\u2019un Etat.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, il est important que les mandats d\u2019arr\u00eat \u00e9mis par la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) contre des responsables russes soient mis en \u0153uvre. La question des enfants ukrainiens enlev\u00e9s par la Russie doit \u00eatre rapidement trait\u00e9e : c\u2019est un cas potentiel de g\u00e9nocide qui devra \u00eatre jug\u00e9. De ce fait, il faut aussi soutenir les opposants russes \u00e0 la guerre en Ukraine afin de les prot\u00e9ger de la violence de la r\u00e9pression par les autorit\u00e9s russes. Celles-ci interdisent non seulement toute dissidence mais aussi toute possibilit\u00e9 de d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme : apr\u00e8s Amnesty International, elles viennent de d\u00e9clarer \u00ab\u00a0ind\u00e9sirable en Russie\u00a0<\/em>\u00bb la F\u00e9d\u00e9ration internationale pour les droits humains (FIDH), dont la LDH est membre.<\/p>\n

Mais la guerre n\u2019a pas seulement fait son retour sur notre continent, elle a imm\u00e9diatement fait son apparition dans les discours de politique int\u00e9rieure d\u2019Emmanuel Macron et de ses gouvernements. Argument massue visant \u00e0 tuer le d\u00e9bat d\u00e9mocratique, elle sert depuis pr\u00e8s de quatre ans maintenant \u00e0 justifier des d\u00e9penses de d\u00e9fense exorbitantes, une course aux armements, les politiques \u00e9conomiques lib\u00e9rales et la militarisation de notre jeunesse.<\/p>\n

Dans un contexte de balkanisation du champ politique, et alors qu\u2019Emmanuel Macron ne dispose pas de majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, il est logique qu\u2019il ait fortement investi l\u2019un des seuls terrains o\u00f9 un accord transpartisan majoritaire est possible : la d\u00e9fense. Il s\u2019agit en effet d\u2019un domaine d\u2019accord entre la gauche socialiste, la droite et l\u2019extr\u00eame droite. Il est d\u00e8s lors tentant de vouloir faire converger, autour d\u2019une menace russe, des hausses de d\u00e9penses militaires que nul n\u2019ose ou ne veut contester et d\u2019en faire une base apparente de consensus. Les lois de programmation militaire (LPM) et autres d\u00e9bats sur la s\u00e9curit\u00e9 donnent lieu \u00e0 des votes massifs restaurant \u00e0 moindre co\u00fbt politique l\u2019apparence de majorit\u00e9 du bloc central.<\/p>\n

Depuis le d\u00e9but du conflit sur le sol ukrainien, nos d\u00e9sormais anciens ministres des finances, Bruno Lemaire, et des arm\u00e9es, S\u00e9bastien Lecornu, se sont fait les chantres de l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9conomie de guerre\u00a0\u00bb. La LPM vot\u00e9e par le Parlement en 2023 permet d\u2019organiser un vaste soutien \u00e0 l\u2019industrie d\u2019armement pour lui permettre de fournir \u00e0 l\u2019Ukraine ce que l\u2019industrie fran\u00e7aise peut produire et pour pr\u00e9parer la France \u00e0 une guerre de haute intensit\u00e9. Il fallait de ce fait multiplier les commandes publiques pour que l\u2019industrie priv\u00e9e, issue de la privatisation des arsenaux d\u2019Etat dans les ann\u00e9es 80 et 90, recr\u00e9e des cha\u00eenes de production et rattrape un certain retard technologique dans des domaines-clefs des conflits actuels (drones, missiles moyenne et longue port\u00e9e\u2026). Cette loi montre que pour approvisionner actuellement l\u2019Ukraine, la France est contrainte d\u2019organiser des transferts massifs d\u2019argent public au profit de soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es pour les vingt prochaines ann\u00e9es. Cela engage le futur. On peut aussi interroger la pertinence de cette privatisation, \u00e9tant donn\u00e9 la faiblesse de l\u2019adaptabilit\u00e9 du secteur[1]<\/a>. L\u2019industrie d\u2019Etat \u00e9tait \u00e9galement planifi\u00e9e mais \u00e9tait plus flexible et moins co\u00fbteuse : cette question devrait \u00e9galement \u00eatre tranch\u00e9e par un d\u00e9bat d\u00e9mocratique et transparent.<\/p>\n

Cette \u00ab guerre<\/em> \u00bb permet ainsi de faire passer une politique n\u00e9olib\u00e9rale et d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les coupes budg\u00e9taires pour les services publics et les prestations sociales. Tous les partis d\u2019accord avec la priorit\u00e9 de d\u00e9fense d\u00e9finie dans la LPM sont invit\u00e9s \u00e0 soutenir la chasse aux \u00ab d\u00e9penses inutiles<\/em> \u00bb et un appui aux \u00ab sacrifices n\u00e9cessaires<\/em> \u00bb qui permettront dans un contexte contraint d\u2019\u00ab assurer la s\u00e9curit\u00e9 des Fran\u00e7ais<\/em> \u00bb. La d\u00e9fense devient alors la caution des coupes dans les budgets d\u2019\u00e9ducation, sociaux ou culturels pour faire face \u00e0 ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme une menace russe existentielle et rapproch\u00e9e.<\/p>\n

Il ne s\u2019agit pas de nier le caract\u00e8re d\u00e9stabilisant de la politique ext\u00e9rieure de la Russie, son absence de respect du droit international. Pas plus que l\u2019Ukraine, la R\u00e9publique fran\u00e7aise ne peut se passer d\u2019avoir les moyens de se d\u00e9fendre. Mais il est possible de discuter de l\u2019intensit\u00e9 de la menace russe : comment un pays qui apr\u00e8s son entr\u00e9e en Ukraine en 2022 n\u2019a pas avanc\u00e9 de plus de quelques milliers de kilom\u00e8tres carr\u00e9s pourrait dans les toutes prochaines ann\u00e9es (2030 \u00e9tant souvent \u00e9voqu\u00e9) \u00eatre pr\u00eat \u00e0 envahir l\u2019Europe comme le proclame notre chef d\u2019\u00e9tat-major des arm\u00e9es[2]<\/a> ?<\/p>\n

L\u2019Europe doit certes pouvoir d\u00e9courager tout vell\u00e9it\u00e9 d\u2019agression russe et elle doit d\u00e9sormais le faire sans l\u2019alli\u00e9 \u00e9tats-unien. Mais cela ne n\u00e9cessite pas, au nom du \u00ab\u00a0Rearm Europe\u00a0<\/em>\u00bb, de doubler son budget ou la taille de son arm\u00e9e qui est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 parit\u00e9 avec la Russie tout en poss\u00e9dant une sup\u00e9riorit\u00e9 technologique et industrielle certaine. Ne doit-on plut\u00f4t b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un d\u00e9bat public argument\u00e9 sur des d\u00e9cisions de nature politique, comme l\u2019int\u00e9r\u00eat de mettre en place les commandements communs en Europe que l\u2019Otan ne garantit plus, ou de se r\u00e9partir les productions et les t\u00e2ches militaires pour davantage d\u2019efficacit\u00e9\u00a0?<\/p>\n

On comprend que le point de vue de la Pologne ou des pays baltes soit diff\u00e9rent de celui de l\u2019Italie ou de l\u2019Espagne. C\u2019est aussi pourquoi il y a urgence \u00e0 entendre ces diff\u00e9rentes voix, \u00e0 avoir acc\u00e8s \u00e0 des expertises diverses pour construire les conditions d\u2019un d\u00e9bat d\u00e9mocratique.<\/p>\n

En annon\u00e7ant la pr\u00e9paration au conflit direct avec la Russie comme l\u2019alpha et l\u2019om\u00e9ga d\u2019une vision europ\u00e9enne du temps qui vient, celle-ci n\u2019a d\u2019autre choix que de s\u2019y pr\u00e9parer \u00e9galement, alors que son \u00e9tat apr\u00e8s le conflit en Ukraine pourrait ouvrir le chemin \u00e0 d\u2019autres futurs. Dans une telle spirale, tout incident risque de d\u00e9clencher inexorablement le conflit. Il est pourtant n\u00e9cessaire de construire les conditions du non-affrontement avec l\u2019\u00e9nergie et la volont\u00e9 que la raison impose.<\/p>\n

Et qu\u2019en est-il d\u2019un contr\u00f4le d\u00e9mocratique sur l\u2019institution militaire europ\u00e9enne qui \u00e9mergerait de ce programme\u00a0? Sur l\u2019armement\u00a0? La question est l\u00e9gitime puisque la loi (LPM) de 2023 a cr\u00e9\u00e9 une commission parlementaire d\u2019\u00e9valuation de la politique du gouvernement d\u2019exportation de mat\u00e9riels de guerre[3]<\/a>, qui s\u2019est constitu\u00e9e en janvier 2025 et ne s\u2019est r\u00e9unie qu\u2019une fois sans publier aucune information[4]<\/a>. Et ce, en d\u00e9pit d\u2019accusations d\u2019exportations d\u2019armes par des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises, ou au moins de composants employ\u00e9s \u00e0 Gaza, avec constitution de partie civile de la LDH pour complicit\u00e9 de crime de guerre et g\u00e9nocide[5]<\/a>.<\/p>\n

Sur le plan \u00e9conomique, il faut bien constater que les seules actions attribu\u00e9es \u00e0 la Russie visent \u00e0 fragiliser notre soci\u00e9t\u00e9 en insistant sur ses lignes de fracture interne. Nous avons donc davantage besoin de d\u00e9velopper l\u2019\u00e9ducation pour \u00e9viter la propagande et du social pour assurer la coh\u00e9sion et donc la r\u00e9silience de notre soci\u00e9t\u00e9, que de faire des coupes budg\u00e9taires pour avoir plus de chars. Si on veut lutter contre la d\u00e9sinformation, il faut surtout d\u00e9velopper enfin des m\u00e9dias libres, ind\u00e9pendants tant de l\u2019Etat que des grandes fortunes, dont certaines sont fondamentalement li\u00e9es \u00e0 la nouvelle \u00e9conomie de guerre. Enfin, il s\u2019agit d\u2019apaiser les tensions, en \u0153uvrant \u00e0 un d\u00e9veloppement \u00e9conomique profitant \u00e0 tous. L\u2019effet multiplicateur de la d\u00e9pense militaire vendue par le chef d\u2019\u00e9tat-major des arm\u00e9es existe, mais n\u2019est pas reli\u00e9 sp\u00e9cialement \u00e0 la d\u00e9fense, puisque Keynes expliquait au si\u00e8cle dernier que cet effet d\u00e9coulait du principe m\u00eame de la d\u00e9pense publique, que ce soit pour des infrastructures d\u2019\u00e9ducation ou de transport\u2026 bref en faveur d\u2019une \u00e9conomie au service de tous.<\/p>\n

De surcro\u00eet, cette guerre qu\u2019on nous annonce prochaine permet de mettre sur les rails un service militaire, et de \u00ab discipliner\u00a0\u00bb, \u00ab mettre au pas \u00bb une part de la jeunesse consid\u00e9r\u00e9e rebelle. Il existait d\u00e9j\u00e0 les classes de d\u00e9fense, mais le minist\u00e8re de l\u2019Education nationale vient de publier un guide \u00ab\u00a0<\/em>Acculturer les jeunes \u00e0 la d\u00e9fense\u00a0<\/em>\u00bb, demandant aux enseignants d\u2019inculquer aux \u00e9l\u00e8ves la culture militaire\u00a0!<\/p>\n

Et du feu service national universel (SNU) au service militaire \u00ab volontaire \u00bb, ce climat pr\u00e9pare quasi inexorablement \u00e0 un service militaire obligatoire dont la mise en place serait soutenue par ceux de la population qui, compte tenu de leur \u00e2ge, sont s\u00fbrs de ne pas le faire.<\/p>\n

La question de la conscription m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pos\u00e9e mais calmement, dans le cadre d\u2019un d\u00e9bat d\u00e9mocratique transparent et non pas dans une peur suscit\u00e9e et une urgence proclam\u00e9e. Une partie de la gauche, depuis Jaur\u00e8s, soutient la conscription pour mettre en place une arm\u00e9e d\u00e9mocratique, h\u00e9riti\u00e8re de celle de l\u2019an II, et pour briser la caste des soldats professionnels bellicistes. Mais ce ne peut pas \u00eatre un projet d\u2019imposition de l\u2019ordre et de la discipline \u00e0 une jeunesse qui m\u00e9rite mieux que d\u2019\u00eatre \u00ab format\u00e9e \u00bb par des cadres militaires. On ne forme pas des citoyens en leur apprenant \u00e0 se taire et \u00e0 ne pas r\u00e9fl\u00e9chir.<\/p>\n

Il s\u2019agit alors \u00e9galement de s\u2019interroger sur la pertinence de la professionnalisation de nos arm\u00e9es, qui a produit une arm\u00e9e exp\u00e9ditionnaire, sans conscience politique ni recul sur les op\u00e9rations ext\u00e9rieures men\u00e9es, extr\u00eamement li\u00e9e \u00e0 la fonction pr\u00e9sidentielle via notamment l\u2019\u00e9tat-major particulier de celui-ci[6]<\/a>. Est-il sain finalement de couper de la soci\u00e9t\u00e9 300\u00a0000 hommes et femmes et de les former au maniement des armes sans libert\u00e9 associative, syndicale, d\u2019expression, sans lien courant avec notre soci\u00e9t\u00e9 du fait de leur encasernement dans la France p\u00e9riph\u00e9rique et d\u2019un rythme d\u2019op\u00e9ration qui les maintiennent en vase clos ?<\/p>\n

Enfin si cela a lieu, il faut se souvenir de ce qu\u2019\u00e9tait le service national en termes de libert\u00e9s\u00a0: restriction de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 certains m\u00e9dias, mauvais traitements, r\u00e9mun\u00e9ration tr\u00e8s faible, absence de droits associatifs et syndicaux, absence de cadre de dialogue et de concertation. La LDH avait d\u2019ailleurs cr\u00e9\u00e9 un \u00ab\u00a0comit\u00e9 droits et libert\u00e9s dans l\u2019institution militaire\u00a0\u00bb travaillant notamment sur ces sujets. L\u00e0 encore peut-on souhaiter une telle exp\u00e9rience, magnifi\u00e9e par l\u2019Etat, pour commencer sa vie professionnelle\u00a0?<\/p>\n

La guerre est bien de retour en Europe avec l\u2019invasion de l\u2019Ukraine, et nous souhaitons apporter tout notre soutien au peuple ukrainien qui lutte pour sa libert\u00e9. Mais cette triste guerre ne doit pas servir de pr\u00e9texte pour enrichir les marchands de canon, acc\u00e9l\u00e9rer la destruction de nos services publics ou discipliner et d\u00e9politiser notre jeunesse.<\/p>\n

Enfin, il faut absolument que la situation actuelle permette de prendre conscience que la \u00ab\u00a0loi du plus fort\u00a0\u00bb promue par l\u2019extr\u00eame droite, de Poutine \u00e0 Trump et \u00e0 Netanyahou, d\u00e9stabilise le monde, favorise les conflits arm\u00e9s, et d\u00e9truit l\u2019Etat de droit.<\/p>\n

Nathalie Tehio, pr\u00e9sidente de la LDH<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

[1]<\/a> Et par ailleurs la transformation du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res en repr\u00e9sentant de commerce\u2026<\/h6>\n
[2]<\/a> Par ailleurs, ancien chef d\u2019\u00e9tat-major particulier de l\u2019Elys\u00e9e, c\u2019est-\u00e0-dire principal conseiller militaire de la pr\u00e9sidence.<\/h6>\n
[3]<\/a> Voir la lettre ouverte<\/a> envoy\u00e9e par la LDH, la FIDH et l\u2019observatoire de l\u2019armement aux parlementaires \u00e0 propos de cette commission.<\/h6>\n
[4]<\/a> \u00ab\u00a0Pour une meilleure responsabilisation en mati\u00e8re de transferts d\u2019armes : les recommandations de la CNCDH\u00a0\u00bb<\/a>, novembre 2025, p.48.<\/h6>\n
[5]<\/a> La LDH agit contre deux industriels d\u2019armement pour complicit\u00e9 de crimes de guerre, complicit\u00e9 de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et complicit\u00e9 de g\u00e9nocide.<\/a><\/h6>\n
[6]<\/a> La question de la responsabilit\u00e9 de la France dans le g\u00e9nocide rwandais est toujours non r\u00e9solue. Voir le communiqu\u00e9 LDH et FIDH \u00ab G\u00e9nocide des Tutsi au Rwanda, 30 ans apr\u00e8s, o\u00f9 en est la justice ? La faillite des autorit\u00e9s fran\u00e7aises<\/a>\u00ab , avril 2024.<\/h6>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n
\u00ad<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  \u00a0 Tribune de Nathalie Tehio, pr\u00e9sidente de la LDH \u00a0 Depuis des ann\u00e9es la guerre est partout et sert \u00e0 nous mobiliser, nous faire peur ou nous discipliner de force. Guerre contre le terrorisme, bataille de l\u2019emploi, guerre contre le Covid, guerre contre le narcotrafic, rien n\u2019\u00e9chappe \u00e0 cette d\u00e9rive langagi\u00e8re qui inqui\u00e8te tant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-50","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions\/51"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ldh53.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}